Вторник, 11 апреля 2017

Процветание и детоубийство

«…обмануть меня не трудно. Я сам обманываться рад!»
(А.С.Пушкин)

Что необходимо людям, чтобы жить в своей стране благополучно и счастливо? Вопрос многогранный. Как минимум необходимы мир, возможность работать и зарабатывать, получать образование, жить в благоустроенном жилье, любить, создавать семьи, воспитывать детей...

Все эти желания имеют смысл, если в стране есть люди. Да, просто есть. Есть граждане разного возраста: дети, молодёжь, взрослые, пожилые и очень пожилые люди. Если какая-то категория граждан отсутствует или убывает, такое общество благополучным не назовёшь.

Если мало пожилых людей, значит продолжительность жизни невелика – есть о чём задуматься. Что-то делается неправильно.

Если мало детей и молодёжи, надо не просто задуматься – пора бить тревогу. Это уже опасно с точки зрения перспективы развития и самого существования государства. Ведь даже если после соответствующих действий, программ здравоохранения и политических шагов увеличится продолжительность жизни старшего поколения, то обеспечивать его старость, отчислять налоги на пенсии будет некому, – элементарная логика. Не надо делать никаких расчётов, чтобы это понять. Расчёты, кстати, есть, очень показательные и тревожные.

В России уже сложилась и продолжает усиливаться ситуация дефицита в возрастной структуре населения – именно детской и молодой части населения, составляющей потенциал будущего, потенциал трудовых и интеллектуальных ресурсов любого государства. Количество молодёжи должно составлять не менее 50% общества, в идеале 60-70%. У нас 20 %, при том, что население стареет, а рождаемость не увеличивается.

Прогноз таков, что, какие бы программы по улучшению жизни в стране не внедрялись и не планировались, их просто некому будет выполнять. Уже, собственно, некому. Как посчитали демографы, для уже запущенных, действующих и планируемых программ развития страны нужно как минимум 300 миллионов человек численности населения. У нас 146 миллионов, и прироста нет. Кто выполнять будет? И для кого?

Интересно и грустно, что параллельно и одновременно происходят странные, парадоксальные и взаимоисключающие вещи.

С одной стороны, все (или не все?) ратуют за благополучное будущее нашей родины. И не просто благополучное, а великое будущее. Россия – великая страна была, есть и, верю, будет. Великая страна и великое будущее нужно прежде всего народу, живущему в этой стране. Без людей, без детей и молодёжи России не будет. Это аксиома, не требующая доказательств.

С другой стороны, будущее народа – дети уничтожаются миллионами даже не успев родиться. Уничтожаются при молчаливом согласии государства и по желанию собственных родителей: аборты «по желанию» разрешены у нас уже не одно десятилетие. Большего безумия трудно себе даже представить. Идёт планомерное уничтожение и самоуничтожение российского, особенно русского населения его же собственными руками.

При этом мы «не понимаем», почему же к нам плохо относятся, не уважают, покушаются на наши права и свободы. Достаточно послушать, почитать и посмотреть новости – сплошная «несправедливость». Да, несправедливость. Справедливая несправедливость, если можно так выразиться. Если народ (или человек) не уважает себя сам, сам себя унижает и уничтожает, другие его уважать не будут. Закон.

Простите, о чём может идти речь, когда каждый день в стране рядом с нами убивают ни в чём не повинных нерождённых детей? В год – несколько миллионов безвинных жертв. И все вокруг делают вид (или правда считают?), что это нормально, а при этом хотят хорошо жить, по справедливости?!

Акции «протеста», митинги «от безысходности», чего только не придумывает либеральная общественность для отвлечения людей от реальных проблем.

Согласна, пока государство бездействует в фундаментальных, принципиальных вопросах. Только революциями и свержением существующего строя ничего никто и никогда не добивался, это исторический факт. Мы это проходили ровно 100 лет назад, в 1917.

Кроме горя народу и разрухи стране, революционеры ничего не добились, и не могли добиться. Потому что цели и методы их достижения – ложные, корыстные, античеловечные. Взять хотя бы последующую легализацию абортов в 1920 году. Одного этого факта достаточно умным людям, чтобы понять суть произошедших тогда «преобразований». Позволить матерям законно убивать своих «нежеланных» или «незапланированных» детей чудовищно. Это и был акт унижения, акт неуважения и чудовищной несправедливости и по отношению к детям, и по отношению к матерям, и отцам. Акт уничтожения милосердия, обесценивания святости жизни, уничтожения будущего, совести. За свои ошибки платить приходится всем, одним раньше, другим позже, по-разному, но всем – неопровержимая мудрость.

Вот и платим, всей страной.

Я бы поняла, если бы митинги проходили в защиту маленьких и беззащитных нерождённых детей от убийства их собственными горе-матерями «по желанию» и с согласия горе-отцов. Такие митинги были бы оправданы и даже необходимы. Такие митинги, к счастью, бывают, но их масштабы пока недостаточны, чтобы поднять на должный уровень вопрос о прекращении детоубийства в России. Чтобы услышали крики боли и увидели реки льющейся крови наши депутаты, наше правительство, руководство страны.

О какой же несправедливости тогда идёт речь, господа-товарищи? Где несправедливость? Как показывают исследования, в России с трудом можно найти семью, где никогда (с момента легализации) не было ни одного искусственного аборта – добровольного детоубийства. Не построить счастья и процветания на несчастии других людей, факт. Все это знают, но, очевидно, забывают. Или не понимают.

Итак, каков же он – образ нашего светлого будущего?

1. Россия без абортов

Что нужно, чтобы люди не убивали детей?

1). Защитить жизнь с момента ЗАрождения. Внести поправку в Конституцию России.

2). Отменить статью 56 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017), где чёрным по белому написано, что «Каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины…».

И это в цивилизованном государстве?

3). Пересмотреть порядок финансирования из ОМС системы здравоохранения по направлению акушерско-гинекологической помощи, по которому медицинские учреждения зарабатывают на абортах, а не на сопровождении беременности и рождаемости. Сейчас система ОМС оплачивает убийство одних граждан страны из налогов других граждан.

Все эти вопросы решаемы, требуют усилий, но они того стоят.

2. Россия с детьми

Что нужно, чтобы люди не боялись рождения детей?

1). Пособия по уходу за детьми хотя бы на уровне прожиточного минимума. Гарантированные пособия, одновременно с повышением материальной ответственности безответственных отцов.

2). Недорогое жильё для молодых семей и семей с детьми. Такая возможность есть. Не хватает желания.

3). Выделение бесплатно участков земли для молодых семей и семей с детьми. Земли в России достаточно.

4). Включать период по уходу за детьми в трудовой стаж матери (или отца).

5). Оставить в силе программу «материнского капитала» при рождении второго ребёнка.

3. Россия с будущим

Что делать с детьми?

1). Воспитание у детей с малого возраста (начиная с дошкольного) правильного отношения к семье, к многодетности. Ориентировать детей на целомудрие и ответственное отношение к жизни и людям. Разговаривать с детьми о любви и верности, о большой семье.

2). Исключить сексуальное просвещение детей и подростков в детсадах и школах. Запретить беседы и лекции о контрацепции, которые растлевают детскую психику и формируют контрацептивное и, как следствие, абортивное мышление и в дальнейшем абортивное поведение.

3). С детства ориентировать молодёжь на создание семьи в молодости. Пояснять, что семья не противоречит карьере, получению образования. В то же время, пояснять, что счастье – это не следствие образования и карьеры. Выстраивание правильной иерархии ценностей.

4). Трудовое воспитание в семье и школе. Научиться получать радость от труда – это и есть самореализация в профессии. Вернуть в школы трудовое воспитание, уборку классов и территории.

5). Ограничение и контроль информационного пространства на государственном уровне:

- интернет. Прозрачность, ответственность в интернете, для этого как минимум исключить анонимность. Это реально.

- телевидение. Пересмотреть все ТВ программы. Если пока невозможно совсем убрать агрессивный и разрушительный для детей контент, хотя бы сместить время показа на ночное время с дальнейшим исключением. Это реально.

- телефоны. Например, настоятельно рекомендовать родителям покупать детям, если необходима связь, простые кнопочные телефоны, через которые затруднителен выход в интернет. Это действенно.

Без решения вышеназванных проблем в ближайшей перспективе всё теряет смысл. Вопросы экономики, экологии, культуры, безопасности решаются (должны решаться) параллельно и постоянно.

Боже, храни Россию!

Елена Шабалина,
руководитель отдела психологического консультирования ЦЗМ «Покров»

Источник: http://покров72.рф

Поделиться материалом

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterVKJJ

Православие и проблемы биоэтики

К XXV Международным Рождественским образовательным чтениям Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства выпустила Сборник «Православие и проблемы биоэтики» по материалам сборников Церковно-общественного Совета по биомедицинской этике

Архив

        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

Книги о семье